«El Universo surgió de la nada y puede volver a suceder»

Avances hacia el mundo del futuro
Avatar de Usuario
Guanche
Mensajes: 1792
Registrado: 20 Sep 2015 5:59 pm

Re: «El Universo surgió de la nada y puede volver a suceder»

Mensajepor Guanche » 24 Jun 2017 12:02 pm

Uttana escribió:




No hay nada mejor que un fisico ex-sovietico en la teoria del big bang.

Video: https://www.youtube.com/watch?v=wHCf-vgh_5s




Imagen


:up:
"el chavismo se fue al carajo entre afiches y propagandas"
  0

Avatar de Usuario
Coné
Mensajes: 2289
Registrado: 17 Nov 2016 1:03 am

Re: «El Universo surgió de la nada y puede volver a suceder»

Mensajepor Coné » 24 Jun 2017 12:23 pm

Yo no veo cual es la necesidad de insistir en que la energía se puede calcular a partir de la masa, en la ecuación E=m.c2; a partir de la misma ecuación se puede calcular la masa: M= E/c2.

Si la energía es una forma de la materia; la materia es una forma de la energía, sin importar que haya sido primero, si la gallina o el huevo. Al final todo pertenece al campo de lo material, aunque sus propiedades sean diferentes.
Exijo una explicación!
  0

Avatar de Usuario
Tancredo
Mensajes: 1508
Registrado: 02 Nov 2015 2:14 am

Re: «El Universo surgió de la nada y puede volver a suceder»

Mensajepor Tancredo » 25 Jun 2017 1:01 am

Hagámonos la pregunta, ¿es posible recorrer el camino inverso y convertir energía en materia?

La respuesta, evidentemente, es que sí. ¿Por qué no? Sólo hay un ‘pequeño’ detalle. Una ínfima cantidad de masa produce una cantidad ingente de energía. Un gramo de materia desintegrada produciría (basta aplicar la fórmula) aproximadamente 90 Terajulios. Esto son unos 25 millones de kilowatios-hora. Con esta energía, podríamos hacer lucir una bombilla de 100 watios durante 285 siglos.

Pero al convertir energía en materia todo funciona al revés. Necesitamos una cantidad de energía espectacular para producir una cantidad de materia pequeñísima. Por ejemplo, un fotón gamma muy energético puede dar lugar a un electrón y un positrón (siendo la masa de ambos ridícula).

Podemos, por tanto, producir partículas subatómicas a partir de energía, pero sólo tiene interés a nivel científico, experimental. De hecho, sólo podemos obtener partículas sueltas. Sería imposible obtener un ‘pedazo’ de materia de un gramo, ya que deberíamos concentrar toda esa descomunal energía (90 Terajulios) en un sólo punto.

Se supone que toda la materia del Universo se originó a partir de energía, pero evidentemente en unas condiciones imposibles de reproducir sobre la faz de la Tierra. En general, aunque la energía no se crea ni se destruye sino que se transforma (considerando la materia como una forma de energía) no todas las transformaciones son igual de viables.


TODA la materia se origino de la ENERGIA.
Pero NO TODA la ENERGIA se convirtió en MATERIA.
Obtener Materia a partir de la Energía, es algo que actualmente es prácticamente imposible para el ser humano, quizás se este produciendo en los agujeros negros, que no dejan escapar ni la luz, que son fotones, es decir, energía, que también, según como se estudien, se comportan como materia.
Pero una cosa es que el mundo conocido y medible pertenece al MUNDO FISICO, y otra que pertenece al campo material.
La Energía toda pertenece al mundo FISICO, mas no toda al campo material.

Y ya, fin de Tema.
  0

Avatar de Usuario
Coné
Mensajes: 2289
Registrado: 17 Nov 2016 1:03 am

Re: «El Universo surgió de la nada y puede volver a suceder»

Mensajepor Coné » 25 Jun 2017 11:00 am

Pues sí, aunque pueda parecer chocante, un rayo de luz pesa, poco, pero pesa. La pregunta tiene su enjundia como vas a comprobar.
Hablas de peso y ése es un concepto relativo, por mucho que nos extrañe oírlo. La prueba es que, dependiendo de dónde estemos, así pesamos.

Hagamos un experimento imaginario. Imaginemos que un abnegado colaborador de Cienciaes carga con una báscula de baño y recorre varios lugares para ver si su peso cambia. En su casa comprueba que la báscula marca 60 kg. Ahora bien, ése es su peso en la superficie de la Tierra ¡probemos en otros lugares del Sistema Solar!

Fletamos una nave espacial y mandamos a nuestro sufrido voluntario, con su báscula bajo el brazo, a la Luna, con la misma vestimenta que llevaba en la Tierra cuando se pesó. Al subir observa sorprendido que ¡sólo marca 10 kg! Esto tiene su explicación: la cantidad de materia de nuestro amigo, o sea su masa, es la misma, pero la Luna es mucho más pequeña que la Tierra y atrae a los cuerpos con una fuerza de gravedad que sólo llega a ser la sexta parte de la terrestre. Después, vuela hasta Marte y comprueba que allí pesa 23 kg, a continuación pone rumbo a Júpiter y descubre que no hay una superficie sólida sobre la que posarse pero que, si la hubiera, la báscula marcaría 150 Kg.

Ya lo ven, una cosa es la masa o cantidad de materia y otra distinta el peso. Podríamos pensar que la masa del voluntario astronauta no cambia y el peso sí. Sin embargo y siento estar siempre fastidiando eso tampoco es cierto o, al menos, sólo es cierto cuando la masa está en reposo. Veamos cómo se come esto.

Supongamos, por ejemplo, que tenemos en nuestra mano la bala de una pistola. La bala tendrá una masa concreta, unos gramos, y colocada sobre la palma de nuestra mano es totalmente inofensiva. Sin embargo, disparada por la pistola puede matar. La bala es la misma pero, al ser disparada, ha adquirido una velocidad muy grande, ha ganado energía de movimiento (energía cinética), y es la energía la que mata. Por supuesto, la energía será mayor cuánta más velocidad lleve y cuanto más pesada sea. Si el proyectil es más grande, una bala de cañón, por ejemplo, y deseamos dispararlo a la misma velocidad, tendremos que comunicarle más energía con mayor cantidad de explosivo. La energía de movimiento será mayor y el destrozo que provoque, más grande.

La pregunta se refiere a un rayo de luz así que imaginemos, para iluminar la respuesta, que intentamos acelerar el movimiento de la bala cada vez más. Tendremos que ir empujando la bala, suministrándole energía de propulsión. No tardamos en comprobar que, a medida que la velocidad de la bala se va acercando a la de la luz, comienzan a suceder cosas extrañas, tan extrañas que fue necesaria una nueva teoría para describirlo: la Teoría Especial de la Relatividad. El autor de esa teoría, Albert Einstein, demostró que, a velocidades tan elevadas, la masa de la bala cambia. A medida que se va acercando a la velocidad de la luz, la bala se hace más pesada, como si estuviéramos empujando un cuerpo cada vez más masivo, cuesta más aumentar su velocidad. Se hace pesada como una bala de cañón, como una montaña o un planeta y así hasta el infinito, de tal manera que, por mucha energía que empleamos, nunca logramos que alcance la velocidad de la luz.

Einstein vio claro lo que sucedía: la energía y la masa son la misma cosa. Podríamos decir que la masa es “energía extraordinariamente concentrada”. Esta propiedad quedó plasmada en una de las ecuaciones más famosas de la física: E=mc^2^ . Con ella podemos convertir, al menos teóricamente, la energía en masa o la masa en energía con una facilidad pasmosa. Y como masa y energía son dos aspectos de una misma cosa, ya podemos responder a la pregunta.

En el vacío, la luz se mueve a la velocidad límite, a 300.000 km/s. Su forma es energía pura, una energía que, utilizando la ecuación de Einstein, tiene su equivalente en masa. Las partículas de luz, los fotones, tienen masa cero cuando están parados, es decir, su masa es nula en reposo. Si no fuera así, su masa, por pequeña que fuera, crecería como la de la bala y jamás llegaría a alcanzar la velocidad de la luz. Pero nadie ha visto un rayo de luz parado. Así pues, un rayo de luz es energía pura pero, como energía y masa son equivalentes, la energía también es atraída por la gravedad. Ésta fue una de las predicciones más sorprendentes de Einstein.

Los rayos de luz no podemos ponerlos sobre una báscula de baño pero se ha comprobado que, al pasar cerca de una estrella masiva, la gravedad de la estrella los atrae y los hace cambiar de dirección. El rayo de luz se curva debido a la atracción gravitatoria, como se curva la trayectoria de un asteroide cuando pasa muy cerca de la Tierra y ese cambio de dirección es una medida de su peso. Dicho de otra manera: la luz pesa. Ahora bien ¿cuánto pesa? Pues, en reposo nada, pero si convertimos su energía en la masa equivalente, pesará más o menos dependiendo de lo fuerte que sea atraída, como sucedía con nuestro voluntario cuando se pesaba en la Tierra o en la Luna. La única diferencia es que la masa equivalente de los fotones del rayo de luz es tan pequeña que sólo los objetos más masivos, estrellas y galaxias, curvan la luz lo suficiente como para que su peso pueda ser medido.


Ergo, si la energía tiene masa, es materia.


http://cienciaes.com/ciencianuestra/201 ... yo-de-luz/
Exijo una explicación!
  0

Avatar de Usuario
Pedro Chirinos
Mensajes: 153
Registrado: 02 May 2017 7:51 am

Re: «El Universo surgió de la nada y puede volver a suceder»

Mensajepor Pedro Chirinos » 25 Jun 2017 4:07 pm

La verdad es que después de leer varias respuestas aquí, se me enredó el conocimiento.

El título me parece claro y lo entiendo. El Universo surgió de la nada, eso es correcto, porque para que pueda existir algo tiene que haber no existido antes, viene de la nada. Y también creo en que el Universo tiene que haber venido de una explosión. Es lógico que la vida humana viene de una explosión, que al producirse se forma un Universo, que pudiera ser cuántico.

Respecto a la vida humana, un espermatozoide alcanza el óvulo, lo golpea produciendo una explosión y nace la vida conformada por un ser que se va desarrollando y formando un Universo dentro de su cuerpo, esto es lo que puede suceder con la cantidad de universos que puedan existir, que en el macro - cosmos, igual puede suceder como la creación de la vida en los seres vivos que pueblan la Tierra.

Digo yo no sé,
"Por la libertad así como por la honra se puede y debe aventurar la vida"
  0

Avatar de Usuario
resistencialatina
Mensajes: 3704
Registrado: 29 Ago 2016 4:36 pm

Re: «El Universo surgió de la nada y puede volver a suceder»

Mensajepor resistencialatina » 30 Jun 2017 9:38 am

La fisica en este punto es mera especulacion todo... Lo de Eintein es pura paja.. para suerte de el casi toda su teoria es tan dificil de comprobar que tambien lo es para desestimarla.

Por cierto toda su teoria se basa en la luz como base de sus postulados..

Segun Su teoria No Hay Nada Mas rapido...

pero segun algunos antes del bigban toda la materia estaba contenida en un espacio minimo mas pequeño que una metra y hubo una explosion y rego la materia por todos lados formandose el universo.. entonces si nada es mas rapido que la LUZ cuanto le tardo el universo para tener el tamaño de una galaxia?

voy con teoria:

Era Leptónica

~1 segundo después del Big Bang la temperatura desciende hasta los 1010 grados. La proporción protones/neutrones es de 6 a 1. El universo ha crecido hasta algunas decenas de años luz . .


ohh pero la velocidad de la LUZ No es a 300.000 Kms/s... ¿Y cuanto es un año luz?
  0

Avatar de Usuario
Coné
Mensajes: 2289
Registrado: 17 Nov 2016 1:03 am

Re: «El Universo surgió de la nada y puede volver a suceder»

Mensajepor Coné » 30 Jun 2017 11:33 am

resistencialatina escribió: entonces si nada es mas rapido que la LUZ cuanto le tardo el universo para tener el tamaño de una galaxia?


Te recuerdo que un año luz no es una medida de tiempo, sino de distancia. De manera que la edad del universo no se mide en años luz, sino en años de 365 días.

De acuerdo con lo hasta ahora conocido, el big bang ocurrió hace unos 13.000.000.000 años; el sol se formó hace más o menos 10.000.000.000 millones y la tierra tiene aproximadamente 4.500.000.000 años. Según información suministrada por el CIT, las primeras galaxias se formaron cuando el universo tenían apenas 500.000.000 de años.

Respecto a tu pregunta acerca de cuando llegó el universo a tener el tamaño de una galaxia, convendría que aclararas de cual galaxia, porque no todas tienen el mismo tamaño. Por ejemplo, la galaxia más grande conocida hasta ahora es IC 1101, que posee 50 veces el tamaño de la Vía Láctea y es 2.000 veces más masiva.
Exijo una explicación!
  0

Avatar de Usuario
resistencialatina
Mensajes: 3704
Registrado: 29 Ago 2016 4:36 pm

Re: «El Universo surgió de la nada y puede volver a suceder»

Mensajepor resistencialatina » 30 Jun 2017 11:43 am

Coné escribió:
resistencialatina escribió: entonces si nada es mas rapido que la LUZ cuanto le tardo el universo para tener el tamaño de una galaxia?


Te recuerdo que un año luz no es una medida de tiempo, sino de distancia. De manera que la edad del universo no se mide en años luz, sino en años de 365 días.

De acuerdo con lo hasta ahora conocido, el big bang ocurrió hace unos 13.000.000.000 años; el sol se formó hace más o menos 10.000.000.000 millones y la tierra tiene aproximadamente 4.500.000.000 años. Según información suministrada por el CIT, las primeras galaxias se formaron cuando el universo tenían apenas 500.000.000 de años.

Respecto a tu pregunta acerca de cuando llegó el universo a tener el tamaño de una galaxia, convendría que aclararas de cual galaxia, porque no todas tienen el mismo tamaño. Por ejemplo, la galaxia más grande conocida hasta ahora es IC 1101, que posee 50 veces el tamaño de la Vía Láctea y es 2.000 veces más masiva.


te aclaro que año Luz Si es Una medida de distancia.. o Porlomenos una medida generada a partir de una distancia.. es la distancia que recorre la luz en un año.

Si quieres pon el tamaño de la galaxia mas chiquitica... pero La cita que traje te habla de decenas de años luz te puedes quedar con eso... En Apenas un segundo el tamaño del Universo era ya de Decenas de años Luz.. :shock: :shock: :shock:
  0

Avatar de Usuario
Coné
Mensajes: 2289
Registrado: 17 Nov 2016 1:03 am

Re: «El Universo surgió de la nada y puede volver a suceder»

Mensajepor Coné » 30 Jun 2017 12:11 pm

resistencialatina escribió: En Apenas un segundo el tamaño del Universo era ya de Decenas de años Luz.. :shock: :shock: :shock:




Ah, bueno, okey. Creo que voy a necesitar más de un año luz para entender ese concepto
Exijo una explicación!
  +1

Avatar de Usuario
elduende
Mensajes: 205
Registrado: 02 Nov 2015 4:49 pm

Re: «El Universo surgió de la nada y puede volver a suceder»

Mensajepor elduende » 30 Jun 2017 12:22 pm

esto violaría las leyes de la Termodinámica



Una aclaratoria: La leyes de la Termodinámica, no son leyes, son PRINCIPIOS y la razón de que no sean leyes es que no se han podido comprobar matemáticamente, una diferencia sutil, pero diferencia al fin.
  0


Volver a “Tecnología y Ciencia”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado