TSJ en el exilio condenó a Maduro a 18 años y 3 meses de prisión. Será apelable esa sentencia??

Toda la información del acontecer diario
Avatar de Usuario
la verdad
Mensajes: 926
Registrado: 24 Ago 2017 2:16 pm

TSJ en el exilio condenó a Maduro a 18 años y 3 meses de prisión. Será apelable esa sentencia??

Mensajepor la verdad » 15 Ago 2018 7:52 pm


TSJ en el exilio condenó a Maduro a 18 años y 3 meses de prisión


La sentencia fue emitida por el organismo judicial desde el Congreso de Colombia por el caso Odebrecht

TSJ en el exilio



Por El Nacional Web
15 de agosto de 2018 06:30 PM | Actualizado el 15 de agosto de 2018 18:59 PM

El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) en el exilio condenó al presidente Nicolás Maduro a 18 años y 3 meses de prisión por incurrir en delitos de corrupción.

"Aquí hay un ejemplo de que si se puede condenar a los corruptos y rescatar el patrimonio que ha desaparecido de las arcas de nuestro país. Y si hay países y organismos internacionales dispuestos a ayudar a nuestra República", declaró el magistrado Miguel Ángel Martín, en una rueda de prensa.

El mandatario deberá resarcir 35 mil millones de dólares al Estado venezolano por el caso de corrupción relacionado con la empresa de construcción brasileña Odebrecht.

Los magistrados fijaron como lugar de reclusión el centro de detención militar Ramo Verde, ubicado Los Teques, estado Miranda.

"Para ejecutar dicha orden están los organismos internacionales y los países que estaban esperando a este veredicto para empezar a tratar a Maduro como un prófugo de la justicia", aseveró un magistrado

La sentencia fue emitida este miércoles desde el Congreso de Colombia, en Bogotá.

"Cada magistrado tuvo el valor de decidir de manera individual e imparcial. No hay que ser abogado para entender las pruebas, para ver si las pruebas demuestran un hecho punible o no. De las pruebas surgió que mucho dinero involucrado en obras grandes desapareció del país sin que se hubieran construido las infraestructuras", indicó el magistrado.

El TSJ en el exilio indicó que los organismos internacionales deben colaborar para la repatriación del patrimonio perdido de Venezuela.

"El dinero que es nuestro, y que debería estar en nuestro país, esta en el exterior. Y los organismos internacionales deben colaborar para repatriar esos recursos que están en manos de personas afuera relacionadas con delitos de corrupción. Deben reponer el dinero al Estado venezolano. 25 mil dólares de multa por la corrupción", indicó Martín.
  0

Avatar de Usuario
Solstrom
Mensajes: 8296
Registrado: 16 Ago 2015 12:30 am
Ubicación: reflejosolares.blogspot.com
Intereses: Nada humano me es ajeno...
Twitter: solxtrom
Status: Echándole boluntad a todo...

Re: TSJ en el exilio condenó a Maduro a 18 años y 3 meses de prisión. Será apelable esa sentencia??

Mensajepor Solstrom » 15 Ago 2018 10:01 pm

EJECÚTESE!! :down:
"Aunque supiera que el mundo se desintegrará mañana, igual plantaría mi manzano."
-Martin Luther King-
  0

Avatar de Usuario
Rivar
Mensajes: 15678
Registrado: 04 Sep 2015 11:28 am
Ubicación: Marte
Intereses: Las estrellas
Status: En las nubes

Re: TSJ en el exilio condenó a Maduro a 18 años y 3 meses de prisión. Será apelable esa sentencia??

Mensajepor Rivar » 15 Ago 2018 10:43 pm

Muy poquito, merece un ajusticiamento Husseiano
Man On The Moon
  0

Avatar de Usuario
Munra
Mensajes: 1221
Registrado: 08 Oct 2015 8:10 am
Ubicación: En el Tercer Planeta

Re: TSJ en el exilio condenó a Maduro a 18 años y 3 meses de prisión. Será apelable esa sentencia??

Mensajepor Munra » 16 Ago 2018 12:11 am

Sólo estad cositas:

a) Como y quien va a ejecutar esa "sentencia".

b) se pasaron por el arco del triunfo, más de medio siglo de jurisprudencia en donde nadie puede ser juzgado en ausencia.

Y con ello media Constitución nacional, el debido proceso, los tratados internacionales de derechos Humanos que son por esa misma Constitución algo inherente a ella y que aunque no estén escritas en su articulado tienen carácter constitucional.

Convención Americana sobre Derechos Humanos – Pacto de San José de Costa Rica

Artículo 8. Garantías Judiciales
d) derecho del inculpado de defenderse personalmente o de ser asistido por un defensor de su elección y de comunicarse libre y privadamente con su defensor;

Y ha sido jurisprudencia y en cualquier parte del mundo ese que llaman civilizado que nadie puede ser juzgado en ausencia o sin que sea detenido.


Además de que los magistrados "legítimos" todo poderosos conocedores del derecho y la justicia se les olvidó todo el código de procedimiento civil y muy especialmente el artículo 82 que son causales de recusación

18. Por enemistad entre el recusado y cualquiera de los litigantes, demostrada por hechos que, sanamente apreciados, hagan sospechable la imparcialidad del recusado.
19. Por agresión, injuria o amenazas entre el recusado y alguno de los litigantes, ocurridas dentro de los doce meses precedentes al pleito.
20. Por injurias o amenazas hechas por el recusado o alguno de los litigantes, aun después de principiado el pleito.

Pero sigan "recuperando" la legalidad y la legitimidad que algo queda.

Es que la gente vive del show. Me cayó mejor el showcito del dron ya que por lo menos hubo fuegos artificiales y gente corriendo.
  0

Avatar de Usuario
alex_llanero
Mensajes: 3905
Registrado: 10 Abr 2016 4:52 pm
Ubicación: debajo del caballo
Intereses: todo lo que tenga pelo
Status: ...

Re: TSJ en el exilio condenó a Maduro a 18 años y 3 meses de prisión. Será apelable esa sentencia??

Mensajepor alex_llanero » 16 Ago 2018 12:54 am

Munra escribió:Sólo estad cositas:

a) Como y quien va a ejecutar esa "sentencia".

b) se pasaron por el arco del triunfo, más de medio siglo de jurisprudencia en donde nadie puede ser juzgado en ausencia.

Y con ello media Constitución nacional, el debido proceso, los tratados internacionales de derechos Humanos que son por esa misma Constitución algo inherente a ella y que aunque no estén escritas en su articulado tienen carácter constitucional.

Convención Americana sobre Derechos Humanos – Pacto de San José de Costa Rica

Artículo 8. Garantías Judiciales
d) derecho del inculpado de defenderse personalmente o de ser asistido por un defensor de su elección y de comunicarse libre y privadamente con su defensor;

Y ha sido jurisprudencia y en cualquier parte del mundo ese que llaman civilizado que nadie puede ser juzgado en ausencia o sin que sea detenido.


Además de que los magistrados "legítimos" todo poderosos conocedores del derecho y la justicia se les olvidó todo el código de procedimiento civil y muy especialmente el artículo 82 que son causales de recusación

18. Por enemistad entre el recusado y cualquiera de los litigantes, demostrada por hechos que, sanamente apreciados, hagan sospechable la imparcialidad del recusado.
19. Por agresión, injuria o amenazas entre el recusado y alguno de los litigantes, ocurridas dentro de los doce meses precedentes al pleito.
20. Por injurias o amenazas hechas por el recusado o alguno de los litigantes, aun después de principiado el pleito.

Pero sigan "recuperando" la legalidad y la legitimidad que algo queda.

Es que la gente vive del show. Me cayó mejor el showcito del dron ya que por lo menos hubo fuegos artificiales y gente corriendo.


tengo entendido que el burro colombiano en jefe tuvo un defensor publico.
Chavez ya NO existe!
  0

Avatar de Usuario
alex_llanero
Mensajes: 3905
Registrado: 10 Abr 2016 4:52 pm
Ubicación: debajo del caballo
Intereses: todo lo que tenga pelo
Status: ...

Re: TSJ en el exilio condenó a Maduro a 18 años y 3 meses de prisión. Será apelable esa sentencia??

Mensajepor alex_llanero » 16 Ago 2018 1:24 am

El arco del triunfo es meterle drogas a los reos secuestrados para que digan lo que los verdugos quieren escribir y juzgar? el burro colombiano en jefe esta exento de todo por que no ha sido presentado de cuerpo presente en el TSJ? de pana... no entiendo...
Chavez ya NO existe!
  0

Avatar de Usuario
Alonso R.
Mensajes: 10147
Registrado: 21 Ago 2015 11:33 am
Ubicación: En el país donde volveremos a caber todos, a pesar de las diferencias
Intereses: Que nos libremos del régimen y de la MUD

Re: TSJ en el exilio condenó a Maduro a 18 años y 3 meses de prisión. Será apelable esa sentencia??

Mensajepor Alonso R. » 16 Ago 2018 5:25 am

No entiendo por qué este munra sale a defender a este régimen con todas sus atrocidades y abusos cometidos con eso del arco del triunfo. No jodas, como si esas plagas fueran unas inocentes palomas que necesitan ser protegidas y defendidas.
Como si ellos procedieran con todo un dechado de legalidad en lo que hacen.
  0

Avatar de Usuario
la verdad
Mensajes: 926
Registrado: 24 Ago 2017 2:16 pm

Re: TSJ en el exilio condenó a Maduro a 18 años y 3 meses de prisión. Será apelable esa sentencia??

Mensajepor la verdad » 16 Ago 2018 6:50 am

Como y quien va a ejecutar esa "sentencia"

El sebin, faes, cicpc, fiscalia, y afuera, lo deben esperar en cualquier aeropuerto, y enviarlo a que rinda cuentas, es el deber ser.
  +1

Avatar de Usuario
jofran
Mensajes: 6309
Registrado: 31 Ago 2015 8:05 am

Re: TSJ en el exilio condenó a Maduro a 18 años y 3 meses de prisión. Será apelable esa sentencia??

Mensajepor jofran » 16 Ago 2018 9:41 am

La peor diligencia es la que no se hace. Al TSJ en el exilio se le ha acusado de no hacer nada, ahora que hace su trabajo se le acusa de haberlo hecho mal. Nunca estamos contentos de nada. Ellos han cumplido su tarea con los venezolanos de bien y que creemos en la justa administración de justicia, donde quiera se encuentren los acusados. Lo importante no es la sede sino la finalidad y el valor moral de las ejecutorias que de ella emanen. Tambien en los juicios de Nuremberg se juzgaron criminales en ausencia y hasta fallecidos. Los juicios de Nuremberg de cuestionada legitimidad en un principio, dieron inicio a toda una nueva jurisprudencia internacional en los crimenes de guerra que permitió formalizar y juzgar a los culpables de los llamados Crimenes de Lesa Humanidad.
  +1

Avatar de Usuario
Cambur Volador
Mensajes: 8304
Registrado: 20 Ago 2015 7:01 am
Ubicación: Volando en aires limpios

Re: TSJ en el exilio condenó a Maduro a 18 años y 3 meses de prisión. Será apelable esa sentencia??

Mensajepor Cambur Volador » 16 Ago 2018 11:02 am

Entiendo el punto neutro de Munra y aunque muchos se molesten tiene razón en lo que dice. Excepto a que no sea correcto lo de juzgar “en ausencia” porque al acusado se le dió amplia oportunidad de presentarse y (por supuesto) no lo hizo. Ese es otro tema.

El problema real que nos enfrentamos en Venezuela es que la imparcialidad es IMPOSIBLE. Con un TSJ en exilio o no, se necesitará de una corte internacional para determinar castigos justos en grado de participación, porque el veredicto ya se sabe: TODOS estos carajos son culpables, punto.
  0


Volver a “Noticias de Actualidad”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 5 invitados