Oppenheimer: Venezolanos han sido engañados por discurso duro de Trump.

Acontecimientos alrededor del mundo
Avatar de Usuario
Chapellin
Mensajes: 611
Registrado: 26 Sep 2015 12:58 am

Re: Oppenheimer: Venezolanos han sido engañados por discurso duro de Trump.Caemos por PENDEJOS!!!!

Mensajepor Chapellin » 22 Jul 2018 12:32 am

Para los gringos socialistas, su socialismo consiste en tener programas de salud gratuitos, educación universitaria gratuita y menos impuestos. Tampoco pasen a creer que anden en la búsqueda de un modelo como el cubano o venezolano, destructor de las empresas privadas y de la economía de consumo. Notar que sí, el foro de sao paulo y todo eso es muy cierto, pero salvo en Cuba y Venezuela, el resto de los países con presidentes socialistas como los de Nicaragua, Ecuador, Bolivia, Brasil, Uruguay y Argentina no acabaron con sus líneas aéreas ni con las industrias productoras de papel toilet ni con los billetes de banco, no introdujeron controles de cambio, ni tienen grandes inflaciones. No fueron pendejos. En sus países ha habido crecimiento económico, en algunos casos crecimiento moderado, pero ruina, lo que se llama ruina, en ninguno.

Y puede que tenga razón el pana Oppenheimer y uno coincide en que a Trump se le va el yoyo, se auto alaba, es egocéntrico y bullanguero, pero el sujeto es un enigma, a veces pega duro con sus jugadas y en otras no convence, al menos a su gente en USA, porque lo critican duro y tal vez lanzó lo de la invasión como una bufonada suya. Sin embargo, hay un pero: La colosal masa que todos los días huye de Venezuela, los que buscan refugio en los países vecinos y no tan vecinos. Esa vaina es un problemón compadre. Son demasiados, equivalentes en tamaño a pueblos del interior del país, una gentará que le está creando problemas a esos países, problemas graves y lo peor es que el estrangulamiento en Venezuela no para de crecer y, por supuesto, mucho más gente largándose del país ¿Y pa donde irán? Nada, para los países vecinos porque Europa es lejos y muy caro el pasaje....

Y algunos de esos gobiernos tendrá que proponer algo más que meras "Preocupaciones" y vendrán propuestas de "acciones" hechos más concretos y entonces la bufonada de Trump podría tener otro cariz, llámenlo Ayuda Humanitaria Forzada o empujones para tratar de detener ese flujo migratorio a como de lugar. Ay papá..

Y detrás de las intenciones declaratorias de Oppenheimer podría uno entender que él aspiraría un apretón de bolas al régimen cubano, un tatequieto al viejo raúl porque lo que son Cuba y Venezuela son la misma vaina y eso está clarito y no se puede pensar en darle un fuerte coscorrón a uno y dejar al otro tranquilo. Así que en mi opinión por allí van los tiros del articulista y no deja de tener razón

Y antes de cerrar aclaro que no creo en socialismo de ningún tipo y admito que una vez me dejé seducir por el socialismo de los suecos, pero es que los suecos son suecos y ellos son trabajadores incansables, gente educada y organizada y su modelo no es replicable en Venezuela, país donde la gente cree que debe robarse la luz y el agua, no paga impuestos, no respeta leyes ni semáforos, se colea y bota basura en la calle, quiere bolsas clap, que no los boten de sus trabajos aunque falten y se la pasen leyendo sus celulares, que les den los útiles de los hijos pero a la hora de aportar, como lo hacen los suecos, entonces protestan contra la tiranía patronal. NMJ esa vaina no funciona en latinoamérica. Aquí debe haber producción y el trabajo parejo y que la gente asuma su vaina, pague sus servicios y sí, que tenga seguro social, pero que pague sus cuotas y pague por sus casas y que críen a sus hijos con responsabilidad. Mas nada
  +1

Avatar de Usuario
Pedro Chirinos
Mensajes: 347
Registrado: 02 May 2017 7:51 am

Re: Oppenheimer: Venezolanos han sido engañados por discurso duro de Trump.Caemos por PENDEJOS!!!!

Mensajepor Pedro Chirinos » 22 Jul 2018 7:22 am

InkeyZero escribió:
Pedro Chirinos escribió:
Invitó a los miembros del partido demócrata estadounidense a pronunciarse en contra el gobierno de Venezuela y Nicaragua si quieren ganar las simpatías de los votantes.


Siempre buscando un interés político o económico. Creo que los demócratas no estarán dispuestos más nunca a un apoyo decidido y desinteresado para salir de la dictadura madurista, la relación Obama - Raúl Castro los desenmascara, y mucho menos con una figura como la Bernie Sanders.

Ahora sobre el tema de la invasión, de lo cual yo he planteado una expedición, más no ese término muy propio de los comunistas quienes lo usan como bandera y que también está en boca de muchos que supuestamente se hacen ver como opositores, me he referido a la posibilidad de un gobierno latinoamericano que ayuda a la acción de socorrer a los venezolanos en tan crítico momento que vivimos. Hablar de una invasión de marines es la expresión mediática de los chavistas. Repito, eso de invasión está en la boca de quienes colaboran con la propaganda comunista a hacerla válida para permanecer en el poder. La palabra invasión para los comunistas es el hecho de introducirse en un país sin ningún derecho o justificación para apoderarse de las riquezas del territorio invadido. Lo que queremos es una ayuda internacional, que contribuya a rescatar a los venezolanos del secuestro en que estamos sometidos.

Así como se dice, de manera vocinglera: "Este asunto debe ser solucionado por los venezolanos", es necesario decirle a quienes mantienen esa ilusión, que jamás lo vamos a resolver sin ayuda foránea, porque la represión y las circunstancias de apoyo militar no están dadas. Es necesario decirles a los que creen que aquí se va a repetir lo del año 2002, que se vayan al cipote con esos sueños ilusorios que sólo contribuyen a hacer más larga la liberación de Venezuela. Alzamiento popular es una entelequia, que está en las mentes de los hablachentos, en Venezuela, como ha sucedido en Cuba durante casi 60 años, la gente por su propia voluntad no va a levantarse contra esta dictadura.

Hace falta la ayuda foránea decidida que restituya la legalidad y socorra al venezolano en este secuestro.

Nota: Por allí anda uno que se la echa de gracioso y mamador de gallo, si replica por mi respuesta, le digo que el que mama gallo, hay un dicho que dice que también mama otra cosa.


Te concedo que "invasión" quizás no es la mejor palabra. Probablemente intervención es más apropiada.

La ONU y la OEA deberían redactar una resolución que reconozca como golpe de estado no solo el que se da al poder ejecutivo, sino además a cualquiera de los otros poderes y que, una vez que se reconozca dicho golpe, se habilite legalmente la intervención de fuerzas armadas de una coalición que metan presos y sometan a la justicia nacional e internacional a los que violando la ley secuestraron los poderes constituidos de esa nación.

En cuanto a Oppenheimer, sus intenciones son más que obvias. Pero le creerá su abuela, porque es obvio que los demócratas cada vez parecen más dispuestos a abrazar el socialismo. Y todavía hay gente que lo niega a pesar que la misma Hillary dijo que hay estados en los que el 40% de los miembros de su partido se autodefinen socialistas.

De hecho ya llegó a New York la moda. La socialista Ocasio-Cortez ganó las primarias de los demócratas en el 14º distrito congresional, venciendo a un supuesto peso pesado.

En otras palabras, las nuevas generaciones del partido azul son unos revolucionarios mesmos.


El chavismo gringo es azul. El que no los conozca que los compre.


Con toda honestidad te digo que me cuido de utilizar ese tipo de lenguaje que se han apoderado los comunistas. La palabra intervención, es otro de esos vocablos que la usan para atacar a los EEUU de manera populista y exponer de forma cínica y descarada que en los problemas internos de los países no se debe meter nadie, pero ellos tienen metida su boca y manos en todas partes del mundo. Por ello es que critico cuando se dice que los venezolanos debemos salir de esta dictadura sin ayuda de nadie, que somos nosotros los que tenemos que actuar y no esperar que nos vengan a liberar, es como si creyéramos que lo que gobierna en Venezuela no es comunismo y esta ideología política no es internacional. El comunismo internacional estuvo presente durante la era soviética en Cuba, y como vemos, sin que nadie lo pueda negar, el comunismo internacional esta metido en todos los órdenes de Venezuela a través de Cuba.

La única manera que puedo aceptar el uso de esa guarandinga de "intervención", es cuando hablamos o escribimos sobre una intervención humanitaria en Venezuela, y cuando la usamos así, a los comunistas les da un tremendo escozor que no se los quita ni el mismo Hipócrates, si resucitara para ello.

Sobre el asunto de los demócratas y su acercamiento al "socialismo", en este vídeo podemos ver el romance de Evo Morales con Bernie Sanders, quien quedó impresionado cuando habló con el "demócrata" norteamericano.

Saludos amigo.


Video: https://www.youtube.com/watch?v=vIQhi1yvY5Y

"Por la libertad así como por la honra se puede y debe aventurar la vida"
  0

Avatar de Usuario
InkeyZero
Mensajes: 337
Registrado: 07 Feb 2018 4:32 pm

Re: Oppenheimer: Venezolanos han sido engañados por discurso duro de Trump.Caemos por PENDEJOS!!!!

Mensajepor InkeyZero » 22 Jul 2018 7:52 am

En mi caso, si creo que "intervención" sea una palabra apropiada. La asocio con la idea de reunirse un grupo de amigos para tratar de hacerle ver a un tercero que sus acciones lo están llevando por un mal camino. Como lo que hacen con un drogadicto.

Cuando "gobernantes" acuden a la excusa de la "soberanía" de los pueblos, al tiempo que lo pisotean, deberían ser puestos en su sitio por una instancia superior, y la única que quedaría por encima de un gobierno nacional es un tribunal internacional. Pero aún no hay ley para eso.

El comunismo usa la dominación y el control de masas como medios disuasivos. Por un lado la indefensión aprendida, por el otro el síndrome de Estocolmo. Súmale a eso que el venezolano común prefiere la maraña que la legalidad, que es un pueblo de antivalores, y ya tienes un coctel perfecto. Con una mentalidad de "dame" y de "ponéme dónde hay", o de "vivo bobo" que va entregando sus derechos, es también difícil que alguien pueda protestar con seriedad. Al punto que aquí la gente iba a las marchas a sacarse selfies riéndose.

En mi opinión, llegamos a donde llegamos precisamente porque muchos se creen más vivos que los demas y no tienen la más mínima idea de que somos los responsables que nos alcanzara el mañana del dicho "pan para hoy, hambre para mañana".

Cuando una sociedad vive anhelando violar la ley para sacar provecho personal es incapaz de discernir y actuar en contra de los gobernantes que violan la constitución porque lo ven como algo normal.

Y ese es una de las raíces de nuestros problemas. Tenemos una sociedad tan marañera que no entendemos lo que significa respetar la ley.

Venezuela es un país de ciegos, y en esos lugares, el tuerto es rey.

Aquí no solo no hay bolas, tampoco hay luces. No hay moral. No hay deseos, no hay intenciones, no hay convicciones, ni hay la noción de contar con el apoyo de los vecinos y conciudadanos para recuperar al país.

Esto se convirtió en un sálvese quién pueda, y la responsabilidad es nuestra por marañeros.

El día que nos hartemos de las ilegalidades, será el día que podremos pensar con seriedad en recuperar al país.

Por lo pronto, he planteado, en este y mi anterior comentario, lo que a nivel internacional podría disuadir a los gobiernos locales, y en este, lo que le pasa a una sociedad cuando es corrupta.



En cuanto al socialismo. Todos empiezan igual: con la idea utópica que es solo por el beneficio social, y que no se harán imposiciones. Si,Luis.
  +1


Volver a “Internacionales”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados