Jim Carrey alborotó a EE.UU al hablar de Venezuela: “Tenemos que decirle ‘sí’ al socialismo”

Todo lo relacionado al mundo del entretenimiento
Avatar de Usuario
Alonso R.
Mensajes: 10816
Registrado: 21 Ago 2015 11:33 am
Ubicación: En el país donde volveremos a caber todos, a pesar de las diferencias
Intereses: Que nos libremos del régimen y de la MUD

Jim Carrey alborotó a EE.UU al hablar de Venezuela: “Tenemos que decirle ‘sí’ al socialismo”

Mensajepor Alonso R. » 12 Sep 2018 10:34 am

Jim Carrey alborotó a EE.UU al hablar de Venezuela: “Tenemos que decirle ‘sí’ al socialismo”

Imagen

“Tenemos que decirle ‘sí’ al socialismo. A la palabra y todo”. Esas fueron las polémicas declaraciones del actor Jim Carrey durante el Tiempo real con Bill Maher, transmitido por HBO, donde el protagonista de El todopoderoso habló de su nuevo show en Netflix y de política.

Durante la conversación, Maher se quejó de cómo los republicanos han atacado a los demócratas progresistas que se identifican como socialistas, sobre todo al ejemplificar con el caso de Venezuela. “Los demócratas necesitan un plan para luchar contra esta calumnia de ‘si eres socialista, anda a vivir en Venezuela’“, dijo Maher, según el medio chileno Publimetro.

Carrey, miembro de hace bastantes años del Partido Demócrata señaló que era necesario que el partido debía “dejar de huir” de los ataques republicanos y no desmarcarse de conceptos como el socialismo. “Tenemos que decirle ‘sí’ al socialismo. A la palabra y todo”, dijo agregando que “hay que dejar de disculparse”.

En Venezuela el chiste. si lo fue, no resultó gracioso. Marla Bracho, seguidora de Carrey, sorprendida comentó “¡Caramba, cómo se nota que no sabe lo que dice!”

https://miamidiario.com/im-carrey-albor ... ocialismo/
  0

Avatar de Usuario
Rivar
Mensajes: 16087
Registrado: 04 Sep 2015 11:28 am
Ubicación: Marte
Intereses: Las estrellas
Status: En las nubes

Re: Jim Carrey alborotó a EE.UU al hablar de Venezuela: “Tenemos que decirle ‘sí’ al socialismo”

Mensajepor Rivar » 12 Sep 2018 10:43 am

La ignorancia de un comico, hay que tomarlo asi.
Man on the Moon
  0

Avatar de Usuario
Alonso R.
Mensajes: 10816
Registrado: 21 Ago 2015 11:33 am
Ubicación: En el país donde volveremos a caber todos, a pesar de las diferencias
Intereses: Que nos libremos del régimen y de la MUD

Re: Jim Carrey alborotó a EE.UU al hablar de Venezuela: “Tenemos que decirle ‘sí’ al socialismo”

Mensajepor Alonso R. » 12 Sep 2018 11:14 am

Podría tratase del desvarío producto de la pérdida reciente de una novia como también de la profunda ignorancia o confusión sobre el tema.
  0

Avatar de Usuario
castromayo
Mensajes: 2855
Registrado: 23 Sep 2016 9:52 am
Ubicación: Quito. Ecuador.
Intereses: A estas alturas de la vida, ya ni sé que coño es lo que quiero.
Status: Auto expulsado de mi tierra natal.

Re: Jim Carrey alborotó a EE.UU al hablar de Venezuela: “Tenemos que decirle ‘sí’ al socialismo”

Mensajepor castromayo » 12 Sep 2018 11:57 am

En realidad, durante la entrevista, Jim Carrey hace menciòn al "socialismo" que existe en Canadà en relaciòn al funcionamiento òptimo de los servicios pùblicos en esa naciòn. Para nada Carrey alaba o pondera las "virtudes" del engendro socialista en Venezuela.
En la mitad del mundo, auto expulsado de mi tierra
  +1

Avatar de Usuario
Leon Marino
Mensajes: 865
Registrado: 29 Jul 2016 7:00 am

Re: Jim Carrey alborotó a EE.UU al hablar de Venezuela: “Tenemos que decirle ‘sí’ al socialismo”

Mensajepor Leon Marino » 12 Sep 2018 1:30 pm

castromayo escribió:En realidad, durante la entrevista, Jim Carrey hace menciòn al "socialismo" que existe en Canadà en relaciòn al funcionamiento òptimo de los servicios pùblicos en esa naciòn. Para nada Carrey alaba o pondera las "virtudes" del engendro socialista en Venezuela.

Exacto y correcto, pero tipico de nosotros los Venezolanos ( medio leer y nada a disparar.

ese tipo no se refierio al ique socialismo de Venezuela
  0

Avatar de Usuario
Alonso R.
Mensajes: 10816
Registrado: 21 Ago 2015 11:33 am
Ubicación: En el país donde volveremos a caber todos, a pesar de las diferencias
Intereses: Que nos libremos del régimen y de la MUD

Re: Jim Carrey alborotó a EE.UU al hablar de Venezuela: “Tenemos que decirle ‘sí’ al socialismo”

Mensajepor Alonso R. » 12 Sep 2018 1:45 pm

Lo sé, no se refería a Venezuela (y a lo mejor no debe saber donde queda ), pero traje esta noticia para alborotar el avispero.
Simple entretenimiento farandulero. :lol:
  +1

Avatar de Usuario
Alonso R.
Mensajes: 10816
Registrado: 21 Ago 2015 11:33 am
Ubicación: En el país donde volveremos a caber todos, a pesar de las diferencias
Intereses: Que nos libremos del régimen y de la MUD

Re: Jim Carrey alborotó a EE.UU al hablar de Venezuela: “Tenemos que decirle ‘sí’ al socialismo”

Mensajepor Alonso R. » 12 Sep 2018 9:22 pm

Carta a Jim Carrey, por Laureano Márquez

Imagen

@laureanomar

Querido Jim:

Te admiro mucho, pero a veces parece que la incapacidad de las estrellas de Hollywood para entender la política es directamente proporcional a su talento escénico. Reagan siempre fue un actor de muy poco talento, gracias a Dios. Leí que te invitaron al programa “Real Time with Bill Maher” de HBO- donde dijiste: “Tenemos que decir sí al socialismo, a la palabra y todo”. Quizá para ti, como para la humanidad entera, la palabra “socialismo” es una palabra que suena bonito. Todo el mundo quiere definirse como socialista, hasta los de derecha: a Rajoy lo tildan de “socialdemócrata” y seguramente lo es.

Socialismo es entendido en términos cotidianos como antítesis de egoísmo, sinónimo de preocupación por los demás, de distribución equitativa de la riqueza, de apoyo a los más débiles y sus necesidades, de procurar salud y educación para todos, etc. Y eso es bueno, eso lo quiere hasta la derecha primermundista. Parece que esa tradicional división entre derecha e izquierda en términos ideológicos ha ido mutando, ya lo que más inquieta a la gente es que sus gobiernos sean eficientes, honestos, que cumplan con sus obligaciones constitucionales y casi todas las constituciones contemplan un profundo contenido social.

Así pues, al menos en los países desarrollados, lo que hay son socialismos, con matices de izquierda o de derecha. Uno supone que es a eso a lo que te referías cuando señalas: “tenemos que decirle sí al socialismo” y pones como ejemplo a esa magnífica nación que es Canadá. En tal sentido, no habré de caerte encima como si hubieses grabado una cuña para el Saime.

Sin embargo, menester es decirte, que bajo el nombre de “socialismo” se ocultan hoy profundas amenazas, curiosamente, en contra de lo que suele considerarse como socialismo, escondiendo un autoritarismo intolerante puro y duro, cuando no una abierta dictadura. No es casual, Jim, que el neofascismo esté floreciendo justo en la Alemania que era socialista.

Si evaluamos el caso que más cercano tenemos nosotros, el de Venezuela, lo que encontramos es justamente eso: nuestro régimen no es -válgame Dios- la antítesis del egoísmo. Muy por el contrario, no hay nada más egoísta que apropiarse de lo que es de todos, desde el poder, hasta los dineros públicos, en esa forma de gobierno que padecemos y que, desde que pasó el gran cometa Haley, ha dado en llamarse “cleptocracia”.

En Venezuela, querido Jim, -por lo que te acabo de contar- no hay distribución equitativa de la riqueza, ésta se ha concentrado, como pocas veces en nuestra historia en muy contadas manos.

Los más débiles en Venezuela están a la buena de Dios, huyendo del país como pueden, sin salud, sin medicamentos y sin alimentos, tragedia a la que se le suma la negación de un régimen que afirma que nunca la población había estado tan bien y que incluso habría que cobrarle al gobierno colombiano el bienestar del que disfrutan sus ciudadanos acá. O sea. En Venezuela, querido Jim, los niños están dejando de ir al colegio, bien porque tienen que buscar cómo sobrevivir y ayudar a sus familias o porque no tienen fuerzas para ir al colegio por falta de alimento.

En Venezuela Jim, le hemos agarrado tirria a la palabra socialismo, representa la opresión contra un pueblo, la destrucción de una nación floreciente y la desesperación de sus ciudadanos.

Si dentro del socialismo “la palabra y todo” caben Venezuela y Canadá. Entonces, querido Jim, o no conoces bien lo que sucede en Venezuela o esa palabra no sirve para nada, es solo un ruido que a muchos nos pone los pelos de punta.

http://talcualdigital.com/index.php/201 ... o-marquez/
  +1

Avatar de Usuario
Chapellin
Mensajes: 669
Registrado: 26 Sep 2015 12:58 am

Re: Jim Carrey alborotó a EE.UU al hablar de Venezuela: “Tenemos que decirle ‘sí’ al socialismo”

Mensajepor Chapellin » 12 Sep 2018 11:33 pm

Ciertamente Castro Mayo
En realidad, durante la entrevista, Jim Carrey hace menciòn al "socialismo" que existe en Canadà en relaciòn al funcionamiento òptimo de los servicios pùblicos en esa naciòn. Para nada Carrey alaba o pondera las "virtudes" del engendro socialista en Venezuela.


Advierto que no vi la entrevista pero, en efecto, si hay en torno a la acepción de esa palabreja: Socialismo, variadas interpretaciones. Por ejemplo, en Canadá la educación y la medicina están socializadas para sus ciudadanos y eso quiere decir que ellos tienen derecho a acudir a centros de educación y de salud sin tener que pagar, pero tampoco es que sean gratuitos porque en la práctica pagan muchos impuestos para que ese sistema pueda operar de ese modo.

En el Reino Unido - no se exactamente si en la actualidad- pero al menos en pasado reciente igual sus ciudadanos han tenido acceso a protección del mismo tipo, al menos en educación básica, no creo que en la universitaria, pero también pagan muchos impuestos y -por ejemplo- el transporte es carísimo y la gente lo paga.

Suecia y Noruega son dos naciones con socialismo pero no es comunismo porque la gente trabaja y produce y a cambio obtienen beneficios de vivienda, salud, educación pero sin vagancia del modo que se entiende es el socialismo por estos lares. Para dar un ejemplo más claro y lo se porque estuve cerca mientras su representación diplomática quiso ayudar a Venezuela con las ideas que ellos pusieron en practica. Me refiero a Noruega. Al momento de comenzar la explotación petrolera en el mar del norte en sociedad con los británicos, los noruegos aprovecharon la oportunidad y exigieron a las empresas como BP, Shell y otras a que contrataran producción noruega de bienes y servicios, para lo cual ellos dispusieron que sus universidades y centros de investigación y desarrollo tecnológico se apresurara a ofrecer ingeniería, diseño, construcción, sistemas, software y bienes todos relacionados con la industria. Así, en poco tiempo y apoyándose en su experiencia en ingeniería marítima, fabricación de embarcaciones, diseño de estructuras pesadas se atrevieron a fabricar las plataformas marinas de perforación petrolera en esas embravecidas aguas del Atlántico norte y lo lograron. Desarrollaron software de interpretación de datos geológicos, de sísmica, de extracción de gas, de procesamiento y muchas otras áreas complejas de las tecnologías relacionadas con el petróleo y ofreciéndolas al mercado global hicieron tanto dinero que, según ellos, lo depositaron en fondos fuera de su territorio, lo invirtieron y amasaron dinero suficiente para tres o cuatro generaciones futuras. Ellos tienen una población de 5 millones de habitantes. Ese es su socialismo, al menos así lo describen y tienen muchas empresas privadas en su país.

Lo más arrecho es que Suecia y Noruega tienen monarquías...

El socialismo que se divulga por las trochas donde dicen que camina Bolívar con su espada es uno que se fundamente en arruinar sociedades, en encanar a opositores, en robar el dinero público, en asaltar las arcas y destruir, destruir, y destruir aún más.....

Obama en sus ultimos discursos a la nación defendió una suerte de socialismo muy particular. Uno que consistía en que la sociedad podía costear a quienes menos tuvieran posibilidades, al menos dos años de universidad en carreras tecnológicas y que con créditos se pudieran costear los dos años finales. Argumentaba que el poder norteamericano se basa en dominio tecnológico y que si mas y más ciudadanos tuviesen la posibilidad de acceder a educación, mayor poder tendría esa nación. Igual defendía el tema de la salud con su plan de obamacare, para ampliar las bases de la atención hospitalaria de quienes tienen menos recursos. En general se trataría de algo parecido al enfoque canadiense... pero eso no prosperó.

En Venezuela, desde los años 40 del siglo pasado se ha aplicado una política publica de asistencia en salud, educación y vivienda que pudiera catalogarse de socialista pero en esos mismos términos, asistencialistas. Lo malo de su aplicación es que ni ha sido constante ni de excelencia y lo digo porque aun con sus buenas intenciones, ha debido concentrarse en formar recursos humanos muy calificados para que propiciaran el desarrollo de actividades que le generaran al país muchos ingresos. Para muestra un solo botón: Un siglo de explotación petrolera y nunca se logró que hubiese fabricación de equipos, de piezas, de máquinas y desarrollo de tecnologías relacionadas con el petróleo, en cantidad y calidad suficiente como para que Venezuela exportara esos bienes y eso servicios y que no fuese la manguagua, la teta segura de la contratación local con pdvsa y contratistas. Con el hierro, el aluminio y el petróleo, Venezuela hubiese podido producir no solo bienes sino gente muy preparada que, claro que la tuvo y chávez botó a muchos, pero de haberse desarrollado ese sector de manera integral así como la agricultura y la industria del turismo en grado de excelencia, con ciudadanos educados y con mentalidad avanzada, no tuviese Venezuela ese gentío mendigando una bolsa de comida, no hubiese tantos mototaxistas y gente pelabolas que apenas sabe sobrevivir. Falló la educación y el fortalecimiento de la moral y de los principios ciudadanos

Definitivamente cuando se toca la palabreja no se puede ser genérico y en Venezuela tanto el socialismo como su asociación con bolivariano produce carraspera, nauseas, ganas de ir a lavarse las manos. Al menos es así en mi caso. Esas palabrejas me causan repulsión pero admito que con relación a ciertos países europeos - que no sean España y Portugal porque se trata de la misma vaina del PSOE y los malandros comunistas- trato de ver de que se trata porque es verdad que la palabreja tiene variedades y hay que verlas, al menos
  +1

Avatar de Usuario
Dos Equis
Mensajes: 5021
Registrado: 20 Oct 2015 10:54 am
Status: #Embecerrado

Re: Jim Carrey alborotó a EE.UU al hablar de Venezuela: “Tenemos que decirle ‘sí’ al socialismo”

Mensajepor Dos Equis » 13 Sep 2018 1:53 pm

La palabra socialismo tiene un solo concepto y muchas interpretaciones a conveniencia. El socialismo es la propiedad pública de los medios de producción, contrario al capitalismo que es la propiedad privada de los medios de producción. Son modelos económicos, que por supuesto afectan grandemente las sociedades y terminan invadiendo el campo político.

Socialismo no es regalar salud ni educación, cualquiera puede regalarlas de su propio bolsillo, el problema es cuando se regala del bolsillo ajeno y es allí donde el "socialista" usa el intervencionismo del estado para forzar la redistribución de la propiedad en nombre de los pobres, los niños, los viejitos, los enfermos, los indígenas y vaya usted a saber quién produce mas lágrimas y compasión para justificar el despojo.

Ni Noruega ni Suecia son socialistas ni mucho menos Canadá. No existe propiedad colectiva de los medios de producción, sus economías no consisten en expropiar a nombre del colectivo para redistribuir lo producido. Sus economías son cien por ciento capitalistas donde la propiedad privada es la que manda y el estado se encarga de pechar altos impuestos para proveer servicios de salud, educación etc al mas desposeído. Eso es lo que se llama un Welfare State o sea un estado benefactor.

Nada que ver con socialismo. Pero como a los "socialistas" les gusta adosarse la salvación del mundo y montarse al hombro a todos los miserables de la tierra prometiendo regalarles el paraíso en vida con casas, autos, escuelas, hospitales, alimentos y diversión, provenientes del bolsillo ajeno, pues sigan cayendo en sus manipulaciones que por eso llegamos a donde llegamos, mas por la ignorancia que por la fuerza.

Socialismo es despojo, y atenta contra la propiedad y la libertad. El insigne economista Ludwig Von Mises lo estudió a la perfección y dejo literatura plena al respecto que su eminente discípulo Murray Rothbard profundizó en innumerables tratados político filosóficos sobre economía y libertad. Pero como Condorito es mas divertido pues qué le vamos a hacer. Leer? Pa qué?
Repudio y plomo a los socialistas. Viva Pinochet!
  +2

Avatar de Usuario
freeyourmind
Mensajes: 341
Registrado: 30 Ago 2015 6:42 pm

Re: Jim Carrey alborotó a EE.UU al hablar de Venezuela: “Tenemos que decirle ‘sí’ al socialismo”

Mensajepor freeyourmind » 13 Sep 2018 8:26 pm

Es triste que los venezolanos en general no hayan terminado de entender que no hay socialismo bueno, han perdido todo y aún se le escucha hablar de “socialismo a la europea” y algunas veces se les escapa “Maduro es el culpable de todo”, o “No todo lo que hizo Chávez fue malo”. Lo he escuchado en Venezuela, en la comunidad venezolana en el exilio, y lo he leído en este foro, el cual para mi es el foro de mayor altura de toda la oposición venezolana.

Lo peor del caso, es que la mayoría de los partidos y políticos que se hacen llamar “opositores” son de izquierda, y solo piensan en implementar su versión del socialismo, aunque este más que demostrado que los resultados serán idénticos: pobreza y miseria.
  0


Volver a “Farándula y Espectáculos”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 6 invitados